segunda-feira, 18 de agosto de 2008

Ombudsman

Na última sexta feira Evilyn e eu sentimos na pele o que é analisar, observar, ler a linguagem corporal de nossos colegas e expressar tudo que coletamos em alguns parágrafos.

O conteúdo da apresentação foi sobre Ombudsman, interessante entender sobre o que iríamos assistir naquele momento. O nervosismo do grupo pairava no ar, ficando evidente na gagueira, risos nervosos e falhas na pronuncia de algumas palavras, atitude normal em qualquer apresentação. Tornou-se massante esperar pela montagem do equipamento visual, onde a demora chegou aos 25 minutos. As vozes se misturavam e a desconcentração da sala já mostrava seus sinais, risadas, conversas e nada de iniciar os trabalhos. O professor se tornou um dos integrantes da sala, quieto, observador, um Ombudsman oculto nos pensamentos.

A longa espera para o início da apresentação chega ao final, mesmo assim esse "pequeno impedimento" demorou quase uma aula, lembrando que todo a estrutura para a apresentação foi pedida pelo grupo e professor antecipadamente.
Já no início da apresentação algumas falhas do grupo começam a transparecer. A primeira que soou estridente aos nossos ouvidos foi a troca do nome do primeiro Ombudsman da imprensa brasileira, Caio Túlio Costa e não Cássio como foi dito com convicção por uma das palestrantes . Outra falha grotesca foi quando uma das palestrantes ao falar de Vera Giagrande soltou a seguinte frase: “Essa é ela, mas já morreu”. O Curso forma Relações Públicas e não piadistas mórbidos, e com certeza se o conteúdo fosse utilizado em uma entrevista de emprego, ou palestra profissional, a candidata seria descartada.

Em diversas vezes, a sala demonstrou impaciência e falta de interesse no que estava sendo mostrado. Em outra situação, uma das alunas levantou a mão para referir-se a algo que lembrou ou gostaria de perguntar. A palestrante saiu-se bem ao dizer que esta esperasse, mas não retornou ao final para perguntar a aluna qual era sua dúvida. Deve-se prestar atenção nessas pequenas falhas, pois um questionamento mal resolvido hoje pode se tornar um problema amanhã.

A dinâmica que o grupo criou foi na medida certa começando pelo nome “E você, gostaria de ser um Ombudsman”? Alguns alunos chamaram a atenção pela vontade de se expressar, como foi o caso do aluno Luíz, disparando a frase que não será esquecida: “Eu pediria que o cliente visitaria minha loja”, ou Madeleine, que colocou a Rede TV como a TV das classes C,D,E. Ao final da "brincadeira", todos que particparam riram e perceberam seus erros.

Referente à Rede TV, o canal não consiste só em programas populares. O Olhar Digital que passa aos domingos é um dos programas mais vistos pelos executivos de TI e profissionais de comunicação do setor, e o programa João Dória Jr, apresenta entrevistas sérias referente às notícias atuais das grandes empresas. Não podemos rotular algo sem ver o contexto geral.

O professor José Roberto, no decorrer da aula passada informou sobre o erro de resposta da aluna Karen ao ser questionada sobre um problema no estoque de frutas do Supermercado Pão de Açúcar, e o que ela faria se fosse Ombudsman da empresa. Ela respondeu que “aumentaria o estoque para deter a deteriorização dos produtos”, mas percebeu que também estava errada. A idéia da “brincadeira” mostra que devemos levar a sério toda resposta ou estratégia que iremos fornecer aos clientes e a mídia. Estar preparado para isso é essencial.

Logo em seguida foi apresentado o um trecho do filme Obrigado por Fumar. No início ficou confuso para alguns presentes, mas aos poucos os interessados se mostraram atentos.

Ao final da aula, algumas alunas chamaram nossa atenção ao dizer que uma das palestrantes em repetidas vezes qualificou o Ombudsman como pró-ativo, facilitador e mediador. Mas vamos ser realistas, quem nunca errou ou repetiu algo diversas vezes por um momento de tensão ou nervoso atire uma pedra. O importante que as palestrantes não fugiram do objetivo do trabalho.

Sobre os conteúdos que foram inseridos no Blog do Blá e Língua Afiada, realmente o curto tempo não deixou que analíse fosse aprofundada. Em base, o conteúdo das palestrantes inseridos no Blog foi o mesmo texto da apresentação, e o conteúdo "Língua Afiada" mostrou entendimento de início mas no decorrer do texto começou a ficar imcompreensível. Quanto mais fácil a linguagem melhor a comunicação e os questionamentos.

Finalizando, o trabalho mostrou o conteúdo esperado e apesar de percalços técnicos que somente a Universidade pode solucionar, foi interessante e positivo. Não podemos esquecer que tudo isso é um laboratório e a cada dia esse aprendizado valerá para nosso futuro profissional.

Renata 3º ano Relações Públicas Unisant'Anna.

8 comentários:

Anônimo disse...

Abaixo alguns links dos principais Ombudsmans da imprensa brasileira

http://ombudsman.blig.ig.com.br/
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ombudsman/criticadiaria/ult10000u312305.shtml
http://www.opovo.com.br/opovo/colunas/ombudsman/

Alunos de Relações Públicas disse...

Não ficou muito claro para o nosso grupo se deveríamos ou não postar um comentário neste blog além do grupo escolhido para esta tarefa.
De qualquer forma, gostaríamos de fazer breves observações sobre a apresentação realizada.
O conteúdo permitiu que entendessemos o papel do ombusdsman, bem como as competências necessárias para exercer este papel tão importante nas organizações. O grupo conseguiu prender a atenção da sala e trouxe um material visual interessante que projetado na parede aumentou a visibilidade do conteúdo. A dinâmica também contribuiu para o nosso entendimento além de ter sido muito divertida. Realmente alguns erros de pronúncia e escrita surgiram e é este o ponto mais importante para a disciplina de Redação e desta forma devemos receber as críticas de coração aberto porque sem elas jamais conseguiremos melhorar. Embora o grupo tenha se empenhado ao máximo para colocar o equipamento audivisual em funcionamento, a apresentação foi comprometida porque os alunos e o professor mostraram-se inquietos durante a espera e o tempo que sobrou da aula ficou curto demais, apressando as falas das palestrantes e ocasionando os erros como não ouvir a pergunta de uma aluna e de pronúncia das palavras.
Uma das orientações que temos em Relações Públicas é a previsão ou o famoso plano B, estar preparado para algo que possa acontecer como, a não disponibilidade de equipamentos audivisuais, pode ser essencial para o sucesso de um trabalho, projeto ou evento.
De modo geral, adoramos a apresentação. Parabéns ao Grupo.

Beijos
Grupo: Edlaine, Luciane Bianchi e Karina Sliumb.

Anônimo disse...

Gostei do trabalho tanto do grupo que apresentou quanto da dupla que escreveu o comentário como Ombudsman. É legal perceber que mesmo através de críticas o grupo é realmente forte, inteligente e principalmente profissional em perceber que isso é uma prévia que pode ocorrer quando estiverem formadas.
A apresentação delas foi excelente, de maneira rica e engraçada, o comentário do Ombudsman também foi bom, pois elas entraram na pele de um profissional para escrever, elas estavam super centradas e captaram tanto as informações que a sala passoua a elas quanto o que acharam, vestiram o personagem. É legal ver que a sala amadureceu e que ninguém leva nada para o lado pessoal, gostei muito.Espero que os outros trabalhos sejam apresentados desta forma também.
Parábens aos grupos.

Matilda disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Matilda disse...

Olá, muito obrigada pelas observações, com certeza são críticas construtivas que contribuem muito com nosso aprendizado, tanto para a vida pessoal quanto profissional.

Referente ao post, gostaria apenas de ressaltar que em nossa apresentação não citamos o gênero crítica, apenas crônica, crônica literária e jornalismo literário. Penso que o termo crítica possa ter surgido em alguma conversa em paralelo.

Outra observação, é referente ao conto, realmente achamos que este exemplo fosse bastante conhecido, já que estudamos este tipo de redação desde a nossa infância. Mas para que todos fiquem esclarecidos, segue a definição de conto conforme a Wikipédia:

"O conto é a forma narrativa, em prosa, de menor extensão (no sentido estrito de tamanho), ainda que contenha os mesmos componentes do romance. Entre suas principais características, estão a concisão, a precisão, a densidade, a unidade de efeito ou impressão total – da qual falava Poe (1809-1849) e Tchekhov (1860-1904): o conto precisa causar um efeito singular no leitor; muita excitação e emotividade."

Para os que ainda tiverem dúvidas sobre a definição e utilização da Crônica, sugiro que entrem no Blog do Blá ou conversem com a Aline, Camila ou comigo.

Bjos a todos e obrigada pelas sugestões

Madeleine

Anônimo disse...

Faço minhas as palavras da Edlaine, Luciane Bianchi e Karina Sliumb. Aliás, com algumas adaptações, o texto delas poderia ser considerado o de um bom ombudsman. Destacou pontos positivos, sem deixar de apontar as falhas. E fez isso com clareza, coerência e concisão. Muito bem meninas.
O texto do ombudsman oficial também está bom. Mas a riqueza de detalhes da apresentações dá ao texto um "peso" que ele não deveria ter.

Abraço.

Roberto.

Anônimo disse...

Que ombudsman observador esse da crônica literária. Até o tom de voz ele "pinçou". Muito bem.
Observador, mas "olvidado": o tema, segundo combinamos, não precisa ser tratado com profundidade. Cada grupo tem de destacar os pontos essenciais do tema, exemplificá-los e propor uma atividades interessantes. Se o grupo da crônica pecou, foi por falta de exemplos e pela atividade. O tratamento do tema foi bom. Poderia até ter sido mais superficial para dar lugar a exemplos.
Vamos ver se melhoramos.

Abraços.

Roberto.

Anônimo disse...

Ai gente, "uma atividades interessantes" é demais!
Eu não escrevi isso. Foi meu sono.
Vou dormir.
E espero que algum leitor crítico use esse exemplo quando tratar de concordância nominal.

Abraço e boa noite.

Roberto.